Halo Nutricia

Nutrilon beschermd uw kind! Een voedingsproduct van Nutricia voor kinderen tot 4 jaar. Door het toedienen van dit product krijgt uw kind een beschermd halo.

Als kind vrat ik aarde. I speelde in het zand en mijn moeder moest mij dagelijks (anaal) ontwormen. Wondjes, beestjes, van alles. Ik ben er mee opgegroeid en lijd nu al meer dan 50 jaar een relatief gezond leven. Maar nee, in onze moderne samenleving mag dat niet meer. Hygiëne staat boven alles. Zelfs de reclame speelt hier uitermate handig op in. Met Nutrilon ontvangt uw kind een prachtige blauwe beschermende halo. Geen witte wormpjes meer, zandhappen zullen ze ook niet meer doen (kan tegenwoordig nergens meer) en uw kind is beschermd. Ja, zo beschermd dat het percentage allergieën schrikbarend is gestegen. We zijn zo ongelofelijk netjes en schoon, dat wij niets meer kunnen hebben en iedere aanraking met iets wat onhygiënisch is direct leidt tot ziekte. Nutrilon beschermd het opgroeiende kind, maar waartegen? Volgens mij tegen een gezond leven. Er hoeft maar iets te gebeuren en de blauwe halo heeft een gaatje en het kind wordt ziek.

Juist bij hele kleine kinderen moet weerstand worden opgebouwd. Ze moeten niet beschermd worden via een potje. Laat ze lekker klooien, ontdekken en (letterlijk) aanmodderen.

Het ergste van de reclame is natuurlijk de suggestie van de beschermende halo. Pure misleiding. Of je zo’n halo krijgt en dat je beschermd. Welnee, Nutrilon is gewoon een half geneesmiddel die kinderen geneest voordat zij überhaupt eens wat kunnen hebben. En daar hebben ze in hun latere leven veel last van. Nutrilon kweekt zieke kinderen, vooral allergische kinderen. Heeft Nutricia ook belangen in een pufjes fabriek?

Mach 3 nie

Koop vooral geen Gillette Mach 3. Volgens de reclame is dit namelijk hun slechtste product, wat zij aan de man willen brengen.

De reclame van Gillette valt weer eens onder de categorie opvallende reclames. Er zijn er wel meer, maar het wordt vaak toch weer vergeten. Dit keer een reclame, die mij zo opviel, dat het weer eens tijd werd voor een reclame blog.

De reclame begint schitterend. Eerst denk je dat het een auto reclame betreft, maar uiteindelijk blijkt het om een scheermesje te gaan. Bovendien een van de meest dure soorten scheermesjes, die op de markt zijn. Dan krijgt de kijker de mededeling dat de Mach 3 beter is dan mesjes van alle andere merken. Dat moet je dan maar aannemen. Mijn idee is dat hier sprake is van overmatige aanprijzing. Ik zou graag eens wat onderzoeken willen zien om te weten hoe goed het mesje nu feitelijk is ten opzichte van de andere merken. Maar goed, ieder merk verkoopt zich ten nadele van een ander merk.

De klap op de vuurpijl komt echter daarna. Namelijk Gillette geeft aan dat de Mach 3 hun slechtste mesje is. Niet dat ze zeggen dat dit het slechtste mesje is, maar ze geven aan dat alle andere scheermesjes van Gillette nog beter zijn. Nog beter? Wat ongelofelijk stom om dan je slechtste product (blijkbaar) zo te verkopen. Maar ook je eigen merk gooi je te grabbel. Ik maak reclame voor mijn slechtste product. Wat een onzin.

Dat Gillette Mach 3 geen toppertje is wil ik overigens graag onderschrijven. Ooit een keer zo’n duur mesje gekocht. Verder kocht ik altijd de ena goedkoopste mesjes van het Kruitvat. Een dubbel mesje met een witte streep (was ergens voor, maar ben vergeten waarvoor). Het beste mesje wat ik ooit heb gebruikt.

Inmiddels scheer ik mij niet meer. Op de Bazaar heb ik voor 18 euro een baardtrimmer gekocht. Daar kan geen Gillette tegenop en het staat nog erg mannelijk ook!