dinsdag 30 oktober 2012

verzekeren... waarvoor?


Sommige reclames zijn irritant vanwege het effect, terwijl de reclame zelf misschien best wel mee valt.

Het voorbeeld, op dit moment, is Inshared. Je ziet een een huis en je hoort een hondje blaffen. Wanneer de deur open gaat staat er een klein hondje, met een microfoon en megafoon. Best leuk bedacht. Reclame voor extra ziektekosten voor je huisdier.
Voor de doelgroep een hopeloze reclame. Onze honden zijn al erg tv minded en houden de boel goed in de gaten. Bij deze reclame springen ze op en blaffen gillend naar de beeldbuis. En iedere keer ben ik net te laat het geluid uit te zetten.

Wanneer komt Inshared nu met een verzekering voor eigenaren van dieren tegen schade aangebracht door dieren die op hun reclame reageren?



donderdag 20 september 2012

voor de prijs van een brommer?

Om te beginnen zie ik zo’n plastic auto helemaal niet zitten. Dat begrijpen ze bij Toyota en volgens mij dat zij om die reden die rare reclame voeren.

Inmiddels weten we wel dat de automarkt de auto’s aanprijst voor de helft van het geld. Niet dat je de helft betaald, maar de andere helft mag je veel later betalen. Toyota heeft hier nu een belachelijke variant op. De Aygo is nu te koop voor € 2995,00. Dat staat in de reclame. Dus we zoeken de kleine lettertjes niet op, maar gaan er vanuit dat de auto totaal zo’n € 6000,00 kost. Vooral ook omdat de reclame vermeld dat ze nog 1000 euro korting geven. En dan moet je gaan rekenen. Die duizend euro gaat alleen af van de eerste betaling. Daarmee komt de auto dus niet op 6, maar op 7 duizend euro uit. Toch redelijk misleidend, nu we net gewend zijn aan de misleiding in de auto reclames. Maar ja, wie wil er nu een Aygo?

donderdag 2 augustus 2012

Gamma

Gamma heeft een nieuwe (televisie) reclame. Volgens mij gaat de reclame over verf. Of gaat de reclame toch over homosexualiteit?

Kortom een reclame waar de honden geen brood van lusten. Een beer van een kerel en een iel ventje lopen over een zonovergoten strand, spelen in het water, terwijl er een dolfijn uit het water springt. De slapheid druipt er vanaf. En dan opeens zie je een pot verf. Latex volgens mij. Blauw. Een blauw wat moet verwijzen naar het eerdere filmpje, maar de kleur lijkt nergens op en was zeker niet in het filmpje terug te vinden. Een dan zie je de grote beer zaligmakend kijken terwijl hij zich in een winkel van Gamma bevindt. Je zou er bijna voor naar een andere bouwmarkt gaan. Het kleine manneke blijkt dan de medewerker van Gamma te zijn, die nog even een grote verfroller aanreikt.
Behalve dat het een slecht filmpje is, mist de reclame (mijns inziens) iedere boodschap en laat de kijker alleen maar in verwarring achter. Wil Gamma laten zien dat homo’s ook kunnen klussen? Wil Gamma tonen een hom vriendelijke winkelketen te zijn? Of wil Gamma zijn best doen een origineel filmpje te maken?
Gamma, jullie gaan hiermee volledig de boot mee in, en de opzet is mijns inziens totaal mislukt. Vreemd, vooral omdat Gamma lange tijd een hele sterke reclame had. Filmpjes waar je naar uit keek, zoals die met Freek. Een prachtige serie en keurig op tijd gestopt. Alleen jammer dat zo’n succes moeilijk is te evenaren, maar nu slaat Gamma toch echt door naar de andere kant. Slechte smaak… o ja, en die kleur blauw:afschuwlijk!

vrijdag 20 juli 2012

Halo Nutricia

Nutrilon beschermd uw kind! Een voedingsproduct van Nutricia voor kinderen tot 4 jaar. Door het toedienen van dit product krijgt uw kind een beschermd halo.

Als kind vrat ik aarde. I speelde in het zand en mijn moeder moest mij dagelijks (anaal) ontwormen. Wondjes, beestjes, van alles. Ik ben er mee opgegroeid en lijd nu al meer dan 50 jaar een relatief gezond leven. Maar nee, in onze moderne samenleving mag dat niet meer. Hygiëne staat boven alles. Zelfs de reclame speelt hier uitermate handig op in. Met Nutrilon ontvangt uw kind een prachtige blauwe beschermende halo. Geen witte wormpjes meer, zandhappen zullen ze ook niet meer doen (kan tegenwoordig nergens meer) en uw kind is beschermd. Ja, zo beschermd dat het percentage allergieën schrikbarend is gestegen. We zijn zo ongelofelijk netjes en schoon, dat wij niets meer kunnen hebben en iedere aanraking met iets wat onhygiënisch is direct leidt tot ziekte. Nutrilon beschermd het opgroeiende kind, maar waartegen? Volgens mij tegen een gezond leven. Er hoeft maar iets te gebeuren en de blauwe halo heeft een gaatje en het kind wordt ziek.
Juist bij hele kleine kinderen moet weerstand worden opgebouwd. Ze moeten niet beschermd worden via een potje. Laat ze lekker klooien, ontdekken en (letterlijk) aanmodderen.

Het ergste van de reclame is natuurlijk de suggestie van de beschermende halo. Pure misleiding. Of je zo’n halo krijgt en dat je beschermd. Welnee, Nutrilon is gewoon een half geneesmiddel die kinderen geneest voordat zij überhaupt eens wat kunnen hebben. En daar hebben ze in hun latere leven veel last van. Nutrilon kweekt zieke kinderen, vooral allergische kinderen. Heeft Nutricia ook belangen in een pufjes fabriek?

Mach 3 nie

Koop vooral geen Gillette Mach 3. Volgens de reclame is dit namelijk hun slechtste product, wat zij aan de man willen brengen.

De reclame van Gillette valt weer eens onder de categorie opvallende reclames. Er zijn er wel meer, maar het wordt vaak toch weer vergeten. Dit keer een reclame, die mij zo opviel, dat het weer eens tijd werd voor een reclame blog.
De reclame begint schitterend. Eerst denk je dat het een auto reclame betreft, maar uiteindelijk blijkt het om een scheermesje te gaan. Bovendien een van de meest dure soorten scheermesjes, die op de markt zijn. Dan krijgt de kijker de mededeling dat de Mach 3 beter is dan mesjes van alle andere merken. Dat moet je dan maar aannemen. Mijn idee is dat hier sprake is van overmatige aanprijzing. Ik zou graag eens wat onderzoeken willen zien om te weten hoe goed het mesje nu feitelijk is ten opzichte van de andere merken. Maar goed, ieder merk verkoopt zich ten nadele van een ander merk.

De klap op de vuurpijl komt echter daarna. Namelijk Gillette geeft aan dat de Mach 3 hun slechtste mesje is. Niet dat ze zeggen dat dit het slechtste mesje is, maar ze geven aan dat alle andere scheermesjes van Gillette nog beter zijn. Nog beter? Wat ongelofelijk stom om dan je slechtste product (blijkbaar) zo te verkopen. Maar ook je eigen merk gooi je te grabbel. Ik maak reclame voor mijn slechtste product. Wat een onzin.

Dat Gillette Mach 3 geen toppertje is wil ik overigens graag onderschrijven. Ooit een keer zo’n duur mesje gekocht. Verder kocht ik altijd de ena goedkoopste mesjes van het Kruitvat. Een dubbel mesje met een witte streep (was ergens voor, maar ben vergeten waarvoor). Het beste mesje wat ik ooit heb gebruikt.
Inmiddels scheer ik mij niet meer. Op de Bazaar heb ik voor 18 euro een baardtrimmer gekocht. Daar kan geen Gillette tegenop en het staat nog erg mannelijk ook!

vrijdag 2 maart 2012

Dure Dingen voor Dode Dossen


Haar is een dood materiaal. Het kan niets opnemen, kan niet gevoed worden of wat dan ook. Het kan lelijk worden, bijvoorbeeld door de zon of door verven. Net als een houten tafelblad dat slijt. Het enige wat kan, is aan het haar een substantie plakken, een conditioner, zoals je een laagje olie of was op een houten tafelblad aanbrengt. Het haar zal dan glanzen, net als het houten tafelblad.
        Voor mensen die dit niet geloven: na het wassen is het haar weer even stug als daarvoor. Je wast de conditioner er namelijk gewoon weer af en brengt die na iedere wasbeurt opnieuw aan.
        Producenten van conditioners prijzen hun producten aan met de mededeling, dat het haar gevoed wordt door alle stoffen, die zij in hun producten stoppen. Dat is klinkklare onzin. De stoffen dringen niet eens in de haren door. Voor een paar euro's zijn in drogisterijen prima conditioners te koop, die haar volop laten glanzen en gladder maken.
        Laat je niet gek maken met allerlei onbegrijpelijk terminologie. Probeer de goedkope conditioners uit en als die lekker aanvoelen, laat je dan niet overhalen tot  dure aankopen. Staat die mooie merknaam chiquer op jouw toilettafel? Dan moet je het lekker zelf weten. Je kan ook de boel bedotten en een mooie pompfles kopen en die vullen met jouw goedkope, merkloze product.
        Een veel betere keuze: koop fairtrade of duurzaam gefabriceerde producten, of producten waarvoor geen dierproeven zijn gedaan. Alterna is zo'n chique merk, maar wel met een fair trade, eco en organic certificaat.

woensdag 4 januari 2012

Duwen naar de pomp?


Zuinige auto's zijn in, evenals de kleintjes. De reclame speelt hier heel handig op in. De reclamemakers overbluffen hiermee de klant, die nauwelijks meer door heeft welk een onzin hen verkocht wordt.  Neem een voorbeeld: Chevrolet Spark... een volle tank voor € 20,00. Prachtige reclame, maar dit zegt natuurlijk helemaal niets. Nou ja niets, misschien dat je de pomp wat vaker moet bezoeken.
In deze prachtige auto zit een tank van ongeveer 12 liter. Namelijk, dit is € 20,00 omgerekend met de benzineprijs.Stel dat deze auto 1:18 rijdt. In de boekjes wordt alles zuiniger aangegeven, dan de praktijk toont. Dus, het blijft een zuinig wagentje, je komt er 219 kilometer ver mee, op een tank.
Mijn vorige werk was in Rotterdam. Met deze auto betekent dit dus dat ik bijna iedere dag zou moeten tanken. Dat is dus iedere dag € 20,00 voor een volle tank. Van Haarlem naar Maastricht red je niet op een tank.

Het is dus prachtig; € 20,00 voor een volle tank, maar laat u toch niet misleiden... het zegt niets. Stel dat Porsche met eenzelfde soort reclame komt. Nou, dat is te gek: een Porsche meteen volle tank van € 20,00. Ja, je komt er nauwelijks de straat mee uit.

Hoe reëel een reclameboodschap ook is, de informatie ziet er mooi uit, maar geeft verdomd weinig feitelijke informatie. Is dat de reden dat zoveel kleine auto's worden verkocht? De misleidende reclames?




De Alto... Je hebt hem voor rond de € 8000,00. Kijk je tv, heb je het geluid af omdat je aan de telefoon hangt en komt de reclame langs.. Alto: € 4000,00. Tegenwoordig zie je wel ergens een sterretje, maar eerst was dit niet zo. Even niet opletten en je denkt: da's goedkoop. Uiteindelijk blijkt het dan toch wat meer geld te zijn. Eigenlijk had ik na die eerste versie van de reclame direct een Alto moeten kopen. Door de misleiding had ik het toen voor de helft van de prijs kunnen krijgen. Helaas zijn ze nu alweer slim genoeg geworden.

Nee, die kleine auto's... let goed op, want anders mag je ze duwen naar de pomp!